1Справа № 335/9869/16-к 1-кп/335/484/2016
05 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в залі суду кримінальне провадження № 12016080060003702 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження № 12016080060003702 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що обставини вказаного кримінального провадження вимагають участі захисника для здійснення захисту обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти залучення захисника для захисту прав та свобод обвинуваченого, думку обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Так, у § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК участь захисника у кримінальному проваджені має бути забезпечена, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Враховуючи вищевикладене, суд з метою повного захисту прав обвинуваченого та з тих підстав, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений немає можливості забезпечити участь іншого захисника під час судового розгляду, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника відповідно до ст. 49 КПК України для здійснення його захисту у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.48,49 КПК України, суд -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання на 17 жовтня 2016 року о 15:30 години за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1