Справа № 404/5450/16-ц
Номер провадження 2/404/2975/16
04 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-
Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 13411,82 грн., що виникла з кредитного договору № б/н від 25.10.2010 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 275,05 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 8723,88 грн., заборгованості по пені та комісії за користування кредитом в сумі 3298,04 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 614,85 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2016 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: надати обґрунтований розрахунок кредитної заборгованості з чіткими визначеннями кредитної заборгованості та її складових сум, з посиланням на докази (пункти договору).
На виконання вимог ухвали судді представником Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» подано заяву (вх. № 31628 від 03.10.2016 року) про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2016 року, а також позовну заяву складену в новій редакції, до якої додані документи.
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, враховуючи, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та 26.06.2013 року вибув у місто Яготин Київської області, суддею здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.
Адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області повідомлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.10.2013 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний населений пункт, який є місцем перебування відповідача, знаходиться поза межами території на яку поширюється компетенція Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань, оскільки згідно з частиною першою статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною першою статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Крім цього, відповідно до пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись частиною першою статті 109, частиною другою статті 110, статтею 115, пунктом 4 частини третьої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал платіжного доручення № PROM8BFN31 від 18.08.2016 року на суму 1378,00 грн. про сплату судового збору), для подання до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка