Рішення від 22.09.2016 по справі 334/5073/16-ц

Дата документу 22.09.2016

Справа № 334/5073/16-ц

Провадження № 2/334/2761/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу у якому вказує, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 30.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 465.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2008 року через втрату почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на організацію сімейного життя. Спільне господарство сторонами не ведеться.

Позивачка просить шлюб розірвати, так як вважає збереження сім”ї неможливим. У судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просить справ у розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просить справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд установив, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 465.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2008 року через втрату почуття любові та поваги один до одного, різних поглядів на організацію сімейного життя. Спільне господарство сторонами не ведеться, миритися не бажають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Майновий спір про поділ майна відсутній.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,82, 169, 212,213 ЦПК України, ст. ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб, зареєстрований 30.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 465 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменуватиметься дошлюбним прізвищем «Мєшкова».

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Дубина Л. А.

Попередній документ
61806347
Наступний документ
61806349
Інформація про рішення:
№ рішення: 61806348
№ справи: 334/5073/16-ц
Дата рішення: 22.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2016)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 10.08.2016
Предмет позову: про розірвання шлюбу