Справа № 367/4703/16-п
23 вересня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шестопалової Я.В.
при секретарі Янковому І.Л.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП в Київській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КХ за номером 026058 від 07.06.2016 року, відповідно до якого 31.05.2016 року, громадянин ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміністративний нагляд» був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Також надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КХ за номером 026052 від 07.06.2016 року, відповідно до якого 26.05.2016 року, громадянин ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміністративний нагляд» був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КХ за номером 026055 від 07.06.2016 року, відповідно до якого 02.06.2016 року, громадянин ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміністративний нагляд» був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КХ за номером 026059 від 07.06.2016 року, відповідно до якого 28.05.2016 року, громадянин ОСОБА_1, який перебуває на обліку в Ірпінському ВП в категорії «адміністративний нагляд» був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2016 року вказані протоколи були об'єднанні для розгляду в одному провадженні.
На виклики до судових засідань 24.06.2016 року, 13.07.2016 року, 22.07.2016 року та 05.09.2016 року, 23.09.2016 року ОСОБА_1 не з'явився, повідомити належним чином про дату та час судових засідань є не можливим, оскільки в правопорушника телефон відсутній, що унеможливлює повідомлення шляхом СМС-повістки, також повідомлення щодо отримання правопорушником судових повісток до суду не надходили. Крім того, постанови про примусовий привід правопорушника в судові засідання від 24.06.2016 року, 22.07.2016 року та 05.09.2016 року виконані небули.
Відповідно до ст. 268 КУпАП його участь у судовому засіданні є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Оскільки участь особи яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи судом є обов'язковою, однак ОСОБА_1 не з'являється на виклики суду, у суду виникла необхідність його доставки у судове засідання шляхом примусового приводу через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 268 ч. 3 КУпАП, суд, -
Піддати примусовому приводу у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київської області до судді Шестопалової Я.В. на 03.10.2016 року о 13:45 год.:
- ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання приводу доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, надіслати копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд.
Суддя: ОСОБА_2