Справа № 404/4775/16-п
Номер провадження 3/404/1663/16
04 жовтня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в м. Кіровограді про притягнення ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 25.08.2016 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП ,-
20.07.2016 року о 14 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Кропивницькому по вул. Холодноярська (Московська) в бік с. Підгайці, перебував за кермом з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
Крім того, гр. ОСОБА_1 20.07.2016 року о 14 год. 20 хв., керуючи автомобілем DAEWOO Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Кропивницькому по вул. Московській, 55, на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, завчасно, надану за допомогою гучномовця та сирени не зупинився, був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР України та вчинення адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними у справі про адміністративне правопорушення.
При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що для виправлення правопорушника, достатньо буде призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.130 та ст.122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. При призначенні виду адміністративного стягнення, суд відповідно ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що достатньо буде призначити йому адміністративне із застосуванням ст. 36 КУпАП.
В силу ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.24, ст.122-2, ч.2 ст.130, ст.ст.283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 25.08.2016 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 25.08.2016 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП та призначити стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 25.08.2016 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, (згідно довідки Міністерства доходів і зборів від 25.08.2016 року надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості у зв'язку з неможливістю однозначно ідентифікувати особу) на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2