Справа № 367/2102/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.
Провадження № 22-ц/780/1534/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 29.09.2016
Іменем України
29 вересня 2016 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів Білоконь О.В., Верланова С.М.,
при секретарі Тимошевській С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області клопотання ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про зобов'язання знести самочинне будівництво,-
16 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області за результатами перегляду рішення Ірпінського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року у вище вказаній справі ухвалила рішення про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2, скасувала рішення суду першої інстанції і ухвалила нове, яким позов ОСОБА_2 задоволила у повному обсязі.
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, де просить виправити описку, зазначивши в рішенні Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року правильне прізвище відповідачки «Ігорівна», замість «Іванівна».
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Поскільки в рішенні Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року допущено описку у написанні по батькові відповідачки, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву ОСОБА_2 задоволити.
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Київської області від 16 червня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Київській області про зобов'язання знести самочинне будівництво, зазначивши по батькові відповідачки «Костючик Ольга Ігорівна» замість «Костючик Ольга Іванівна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: