Справа № 1-402/11
Номер провадження 1-в/333/393/16
Іменем України
м. Запоріжжя 30 вересня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява мотивована тим, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий 3 квітня 2012 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 7 173,61 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_4 помер, його дочка ОСОБА_5 звернулась до відділу із заявою про заміну стягувача як правонаступник.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 грудня 2011 р. задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто грошові кошти в сумі 7 173,61 грн.
На виконання вказаного рішення 3 квітня 2012 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання в Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, виконавче провадження ВП № 49508772.
Згідно копії свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_4 помер.
У відповідності зі ст. 378 ЦПК України уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно зі ст. 512 ч.1 п.2 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті стягувача ОСОБА_4 його дочка ОСОБА_5 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з чим є правонаступником його прав та обов'язків.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у зазначеному виконавчому провадженні: замість ОСОБА_4 визначити стягувачем ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
Заяву Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому проваджені ВП № 9508772 Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції за виконавчим листом № 1-402/11, виданим 3 квітня 2012 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя, замість ОСОБА_4 визначити стягувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів зі дня отримання її копії.
Суддя ОСОБА_1