Унікальний номер справи 333/4427/16-ц
Номер провадження 2-о/333/296/16
Іменем України
м. Запоріжжя 3 жовтня 2016 р.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що 24 квітня 2016 р. помер батько заявниці ОСОБА_2. При житті батько склав заповіт, яким все своє майно заповідав в рівний частках їй, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4 Її прізвище в заповіті зазначено з помилкою: «Городніцька» замість «Городницька». Після смерті батька заявниця у встановлений строк звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може в зв'язку із зазначеною помилкою у заповіті. З наведених підстав заявниця просить суд встановити факт того, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2
Заявниця та представник заінтересованої особи - Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заповіту, посвідченому 13 січня 2004 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованому в реєстрі за № 2-7, ОСОБА_2 все свої майно заповідає в рівних частках ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6. (а.с. 13)
У відповідності зі ст. 234 ч.2 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Наданими заявницею документами встановлено, що вона, ОСОБА_7, народилась 21 травня 1955 р. в селі Нова Бубнівка, Волочиського району, Хмельницької області. (а.с. 3) Згідно свідоцтву про народження її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9. (а.с. 4)
18 лютого 1978 р. заявниця уклала шлюб з ОСОБА_10, змінивши прізвище на «Городницька». (а.с. 6) В свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці зазначено як «Виноградська». В судовому засідання досліджено: копії трудової книжки, військового квітка, диплому, надані заявницею, де її прізвище зазначено як «Виноградська». (а.с. 8,9)
Батько заявниці ОСОБА_2 помер 25 квітня 2016 р. (а.с. 12) В судовому засідання досліджено: копії свідоцтва про народження батька, паспорта, свідоцтва про смерть, де його прізвище зазначено як «Виноградський». (а.с. 10, 11, 12)
Сукупність наведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, що є підставою для задоволення вимоги заявниці про встановлення факту родинних відносин між ними.
Керуючись ст. 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер 24 квітня 2016 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутніми під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Фунжий