№ 317/694/16-ц №/п 2-сз/317/44/2016
05 жовтня 2016 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова О.М.
при секретарі - Кузіної Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя, заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., посилаючись на те , що 29.06.2016 р. позивачеві було повернуто позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , на підтвердження чого, надали суду ухвалу суду про відновлення провадження у справі..
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не є обгрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки, 29.06.2016 р. судом було відновлено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а 27.07.2016 року ухвалено заочне рішення суду про стягнення заборгованості та судового збору з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», позов банку задоволено.
Тому у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду остаточна.
Суддя: