Справа №345/2810/16-ц
27.09.2016 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Миговича О.М.
секретаря - Гладенької Л.Ф.
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до страхової групи «ТАС» про стягнення суми страхового відшкодування, суд -
24 червня 2015 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «ВАЗ 21121» номер державної реєстрації ВМ 2604 АВ. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/ 7508536 термін дії якого від 09.11.2014р. до 08.11.2015р. застраховано у Страховій групі «ТАС», позивачем до представництва страховика, розташованого у м.Івано-Франківську, вул. Вовченецька, буд. 25, було вчасно подано заяву-повідомлення про настання страхового випадку, заяву про виплату страхового відшкодування та ряд інших необхідних у такому випадку документів.
Після подання документів страховику на замовлення страховика було проведено огляд та фотографування пошкоджень автомобіля позивача, після чого особа, яка оглядала пошкоджений автомобіль, повідомила позивача про те, що зроблені ним фотографії пошкоджень його автомобіля він направить до головного офісу страховика у м.Києві для визначення суми страхової компенсації.
Страхова компанія прийняла рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 43794,1 грн. (Страховий ліміт «СГ ТАС» становить 50 000 грн., франшиза - 510 грн., до оплати - 49 490грн.) і виплатила 10.03.2016р., проте розмір страхового відшкодування відповідно до Закону України «Про оцінку і оціночну діяльність» є суттєво заниженим, в зв'язку з чим позивач змушений був звернутися для визначення розміру витрат, пов'язаних з відновлювальним ремонтом його транспортного засобу, що було пошкоджено внаслідок ДТП до експерта-автотоварознавця ОСОБА_2 Так як, визначення розміру матеріального збитку, завданих власникам пошкоджених при ДТП або в інших випадках ТЗ, покладаються на судових експертів-автотоварознавців згідно чинного законодавства.
Вважає, що матеріальна шкода, яку відповідач - СГ «ТАС» має відшкодувати йому складає 51 079,88 грн. Проте, страховий ліміт «СГ ТАС» становить 50 000 грн., франшиза - 510 грн., до оплати - 49 490грн.). СГ «ТАС» сплатила позивачу 43794,1 грн. Виплата страхового відшкодування була здійснена відповідачем в неповному обсязі, а тому суму страхового відшкодування занижено на 5695,9 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені ним судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Представник відповідача в судове засідання призначене на 27.09.2016 року повторно не з'явися, однак 02.09.2016 року надіслав заперечення в якому просить в задоволення позову відмовити з наведених в ньому підстав.
Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний позивачу автомобіль марки «ВАЗ 21121» номер державної реєстрації ВМ 2604 АВ. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/ 7508536 термін дії якого від 09.11.2014р. до 08.11.2015р. застраховано у Страховій групі «ТАС», позивачем до представництва страховика, розташованого у м.Івано-Франківську, вул. Вовченецька, буд. 25, було вчасно подано заяву-повідомлення про настання страхового випадку, заяву про виплату страхового відшкодування та ряд інших необхідних у такому випадку документів.
Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26.11.2015 року ОСОБА_3 (а.с.12) визнано винуватою за ст. 124 КпАП України.
Страхова компанія прийняла рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 43794,1 грн. (Страховий ліміт «СГ ТАС» становить 50 000 грн., франшиза - 510 грн., до оплати - 49 490грн.) і виплатила 10.03.2016р., проте розмір страхового відшкодування відповідно до Закону України «Про оцінку і оціночну діяльність» є суттєво заниженим.
ОСОБА_4 зі звітами про оцінку вартості матеріального збитку №23/16, про оцінку майна №23/1з/16 складених 30.03.2016 р. на замовлення власника речі, вартість матеріального збитку, заподіяної власнику транспортного засобу «ВАЗ 21121» номер державної реєстрації ВМ 2604 АВ становить 51 079,88 грн. , так як розмір відшкодування шкоди складає різниця між ринковою вартістю автомобіля на момент пошкодження тазалишковою вартістю автомобіля після ДТП. А саме, згідно п. 8.2. в. ОСОБА_4 кузов не підлягає ремонту, так як знаходиться в тотальному стані, тому вартість матеріального збиту, завданому власнику КТЗ, визначається такою, що дорівнює ринковій вартості КТЗ на момент пошкодження транспортного засобу «ВАЗ 21121» і становить 74 679,06 грн., так як ринкова вартість транспортного засобу «ВАЗ 21121» до пошкодження становить 74 679,06 грн., тому відповідно Звіту №23/16 від 30.03.2016 року пошкоджений автомобіль відновлювати економічно недоцільно, а значить до відшкодування належить ринкова вартість автомобіля, яка становить 74 679,06 грн. відповідно до ОСОБА_4.
ОСОБА_4 пункту 8.2. в. «У зв'язку із значним пошкодженням КТЗ, який оцінюється на підставі ДСТУ 2324-93 п.1.8: (Не приймаються в ремонт кузова, які мають дефекти і пошкодження, які не можливо усунути в умовах ремонтного підприємства: значні перекоси і зміщення місць кріплення передніх і задніх мостів з деформацією дверей, капоту і кришки багажника; глибоку корозію основи кузова, руйнування основи стойок кузова, арок основи і бокових задніх панелей; деформація та інші наслідки кузова.)
ОСОБА_4 п. 8.2 «ОСОБА_4 товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів» - вартість матеріального збиту, завданому власнику КТЗ, визначається такою, що дорівнює ринковій вартості КТЗ на момент пошкодження.»
Відповідно до Звіту про оцінку майна визначення ринкової вартості пошкодженого транспортного засобу «ВАЗ 21121» №23/1з/16 складеного 30.03.2016 р. на замовлення власника речі, ринкова вартість пошкодженого автомобіля «ВАЗ 21121» у після аварійному стані становить 23 599,18 грн.
ОСОБА_4 ст. 22 Цивільного кодексу України, реальна шкода, яка полягає у зменшенні (пошкодженні) майна потерпілого, яку винний зобов'язаний відшкодувати, розмір відшкодування складає різниця між вартістю майна до його пошкодження і після, в даному випадку розмір відшкодування шкоди складає різниця між ринковою вартістю автомобіля на момент пошкодження (74 679,06 грн.) тазалишковою вартістю автомобіля після ДТП (23 599,18 грн.)
Виходячи з вищенаведеного матеріальна шкода, яку відповідач - СГ «ТАС» має відшкодувати позивачу складає 51 079,88 грн. Проте, страховий ліміт «СГ ТАС» становить 50 000 грн., франшиза - 510 грн., до оплати - 49 490грн.) СГ «ТАС» сплатила позивачу 43794,1грн. Виплата страхового відшкодування була здійснена відповідачем в неповному обсязі, а тому суму страхового відшкодування занижено на 5695,9 грн., які слід слід стягнути з Страхової групи ТАС.
В порядку ст.88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн. та витрати за послуги по складанню Звіту про оцінку вартості матеріального збитку , завданого власнику пошкодженням транспортного засобу ««ВАЗ 21121» в розмірі 500 грн. (Звіт №23/16 від 30.03.2016 р.); витрати за послуги по складанню Звіту про оцінку майна визначення ринкової вартості пошкодженого транспортного засобу ««ВАЗ 21121» в розмірі 500грн. (Звіт №23/1з/16 від 30.03.2016 р.), що підтверджується квитанціями.
На підставі ст.ст. 26,526, 1166, 1194 ЦК України, керуючись ст. ст.209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути з Страхової групи ТАС в користь ОСОБА_1 - 5695,90 грн. суму страхового відшкодування, та 3051,20 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано- Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: