гСправа № 358/830/16-ц Провадження № 2/358/397/16
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
04 жовтня 2016 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Ведмеденко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
На розгляді в суді знаходиться зазначена справа.
04 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання представник позивача аргументує тим, що Богуславський районний суд Київської області розташований на великій відстані від місця знаходження позивача, а саме юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк», яка знаходиться на території м.Дніпропетровська, Дніпропетровської області. Також за адресою знаходження Богуславського районного суду Київської області відсутні вільні представники ПриватБанку, які б могли прибути на судове засідання. Також представник позивача зазначає, що найближчим судом, до якого може прибути представник ПАТ КБ «ПриватБанк» для участі у вищевказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції є Самарський районний суд м.Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електрична, 1-А, м. Дніпропетровськ, поштовий індекс: 49112. Тому, оскільки позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання у вказаній справі відбулося у визначений судом час, просить забезпечити можливість присутності представника позивача шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 27 жовтня 2016 року з 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке призначене на 27 жовтня 2016 року з 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська (49112, м.Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Самарського районного суду м.Дніпропетровська та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.293 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_3