Ухвала від 05.10.2016 по справі 344/12146/16-к

Справа № 344/12146/16-к

Провадження № 1-кс/344/3932/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , заявника - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

ВСТАНОВИЛА:

23 вересня 2016 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення та нерозгляді заяви про проведення слідчих дій. Обґрунтовуючи вимоги скарги, заявник зазначає, що 09 вересня 2016 року до органу досудового розслідування було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та надання дозволу робити копії з даних матеріалів. Дане клопотання було подано повторно, оскільки 04 серпня 2016 року вже подавалося аналогічне клопотання. Також 09 вересня 2016 року була надана заява про проведення слідчих дій. Проте слідчий вказані клопотання не розглянув. За таких обставини заявник просить зобов'язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження для ознайомлення та дозволити робити копії з даних матеріалів, зобов'язати розглянути заяву про проведення слідчих дій.

У судове засідання заявник з'явилася, вимоги скарги підтримала з підстав, викладених у скарзі, просила задовольнити скаргу.

Прокурор та слідчий у судове засідання не прибули, що відповідно до частини третьої статті 306 Кримінального процесуального кодексу України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до статті 220 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Стаття 221 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

У судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013090180002135, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 365, ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

04 серпня 2016 року та 09 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до слідчого з клопотанням про надання дозволу ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та дозволити зняти копії з цих матеріалів.

Також 09 вересня 2016 року заявником надана заява про проведення слідчих дій.

У судовому засіданні встановлено, що про результати розгляду клопотань заявник не була повідомлена, жодних постанов про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання на адресу заявника також не надходило.

Оскільки досудове розслідування триває, про результати розгляду клопотань від 09 вересня 2016 року жодним чином не було повідомлено особу, яка заявила про це клопотання, тому слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги.

Керуючись статтями 303-307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов'язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 12013090180002135 для ознайомлення та дозволити робити копії з даних матеріалів.

Зобов'язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду заяви від 09 вересня 2016 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
61805641
Наступний документ
61805643
Інформація про рішення:
№ рішення: 61805642
№ справи: 344/12146/16-к
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування