Ухвала від 01.09.2016 по справі 359/4691/16-ц

Справа № 2/359/ 2280/2016

359/4691/16-ц

УХВАЛА

01 вересня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Ентоні, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ м.Києва, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, в якій представник позивача просить виключити відомості про ОСОБА_1 Ентоні як батька з актового запису № 1249 від 06.07.2013 року, вчиненого відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м.Києві, про народження 21.06.2013 року ОСОБА_4.

22.06.2016 року ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22.06.2016 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено.

У позовній заяві позивач та його представник зазначили адресу проживання відповідача ОСОБА_3- АДРЕСА_1.

Згідно отриманої судом, 21.06.2016 року, інформації адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідач ОСОБА_3 зареєстрованою/ знятою з реєстрації не значиться.

Як вбачається з ксерокопії паспорту ОСОБА_3, долученої до апеляційної скарги, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред”являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що даний позов не підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області і позивачу слід повернути подану ним позовну заяву разом з усіма додатками до неї, для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4,122,293,294 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 Ентоні до ОСОБА_3, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Подільського РУЮ м.Києва, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - повернути представнику позивача ОСОБА_2 для подання до належного суду .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Саган

Попередній документ
61805638
Наступний документ
61805640
Інформація про рішення:
№ рішення: 61805639
№ справи: 359/4691/16-ц
Дата рішення: 01.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин