Постанова від 28.09.2016 по справі 345/3071/16-п

Справа №345/3071/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2016 року, о 13:50 год., ОСОБА_1 на а/д Київ-Одеса, керуючи автомобілем марки «DAF», н. з. АТ 0823 ВТ із напівпричепом «GUILLEN» д.н.з. НОМЕР_1, не справився з керуванням та здійснив наїзд на автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. ВЕ 217 АР разом із причепом «KOEGEL AWE» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по правій полосі проїжджої частини а/д Київ-Одеса в напрямку м.Одеса, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 13.1 ПДР України.

У судовому засіданні правопорушник вину у скоєному визнав, просить його суворо не карати.

Його вина також доведена: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2016 року (а.с.1), пла-схемою ДТП (а.с.5), постановою про закриття кримінального провадження від 11.08.2016 року (а.с.4).

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

Відповідно до ст.38 ч.3 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена старшим - слідчим СВ Любашівського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 11.08.2016 року, справа до суду поступила 08.09.2016р., правопорушник викликався в судове засідання на 13.09.2016 року та 28.09.2016 року, а тому на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити

За таких обставин суд приходить до висновку, що на час слухання справи пройшов термін притягнення до адміністративної відповідальності і провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України провадженням закрити на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

СУДДЯ:
Попередній документ
61805477
Наступний документ
61805480
Інформація про рішення:
№ рішення: 61805478
№ справи: 345/3071/16-п
Дата рішення: 28.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна