Єдиний унікальний номер 229/2367/16-ц
Номер провадження 2/229/1092/2016
Категорія 48
05 жовтня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого -судді Гонтар А.Л.
при секретарі Костенко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач ОСОБА_1 20 липня 2016 р. звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що 03 листопада 2012 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу не мають неповнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на життя, відсутні між ними взаєморозуміння та довіра. З 2014 року вони не мешкають одної родиною, не ведуть спільного господарства.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на розірванні шлюбу. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином - оголошенням через веб-портал "Судова влада України".
З огляду на це, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд, вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 03 листопада 2012 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайоного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 211 (а.с 6).
Від шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.
У відповідності зі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом було встановлено, що у сторін різні погляди на життя, на підставі чого виникають постійно свари. З 2014 року сторони не мешкають однією родиною, не ведуть спільного господарства.
Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ясинувата Ясинуватського міськрайоного управління юстиції у Донецькій області 03 листопада 2012 року між ОСОБА_2, який народився 17.08.1983 року у м.Ясинувата Донецької області та ОСОБА_1, яка народилася 10.09.1988 року у м.Ясинувата Донецької області , про що зроблено актовий запис № 211 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - "Журавльова"
Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.
Суддя: А. Л. Гонтар