Справа № 127/19725/16-п
Провадження № 3/127/5961/16
26.09.2016 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда третьої групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
07.09.2016 року в період часу з 1-ї год. по 5-ту год. на річці Південний Буг Сабарівському водосховищі поблизу П'ятничанського автодорожнього мосту в місці Вінниці громадянин ОСОБА_1 використовуючи гумовий човен ВАRК реєстраційний номер В-240С зеленого кольору, здійснював незаконний вилов риби забороненими сітними знаряддями лову: зябровими сітками в кількості 4 штуки, в результаті чого виловив цінні види риби: карася сріблястого в кількості 9 штук, загальною вагою 2,5 кг.; лящ в кількості 4 екземпляри, загальною вагою 1 кг.; плітка 4 екземпляри, загальною вагою 1 кг; сазан 1 екземпляр, загальною вагою 2,5 кг; чим наніс збитки рибному господарству.
Свою вину у вчиненому в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення, а також просив суд повернути вилучений гумовий човен зеленого кольору, оскільки він не являється знаряддям лову риби.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2016 року, поясненнями правопорушника, квитанцією від 07.09.2016 року про вилучені речі, описом - оцінки вилученого рибальського майна, розрахунком матеріальних збитків.
Відповідно до протоколу № 000733 від 07.09.2016 року у п.6 зазначено, що у особи яка притягується до адміністративної відповідальності, виявлені: риба, а саме: карась сріблястий в кількості 9 штук, загальною вагою 2,5 кг.; лящ в кількості 4 екземпляри, загальною вагою 1 кг.; плітка 4 екземпляри, загальною вагою 1 кг; сазан 1 екземпляр, загальною вагою 2,5 кг повернута порушнику на зберігання до рішення суду із-за відсутністю умов зберігання; човен гумовий ВАRК В-240С; алюмінієві весла 2 штуки і вилучені: сітка жовтого кольору віч 80 мм., п-2,5 м., е-65м., сітка з білого кольору віч 50 мм., п-3м., е-88 м., сітка з білого кольору віч 50 мм., п-3м., е - 50 м., сітка з білого кольору віч 65 мм. п-3м., е-65 м.
Відповідно до квитанції від 07.09.2016 року про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення та акту опису оцінки рибальського майна у громадянина ОСОБА_1 вилучено: човен гумовий ВАRК В-240С; алюмінієві весла 2 штуки і вилучені: сітка жовтого кольору віч 80 мм., п-2,5 м., е-65м., сітка з білого кольору віч 50 мм., п-3м., е-88 м., сітка з білого кольору віч 50 мм., п-3м., е - 50 м., сітка з білого кольору віч 65 мм. п-3м., е-65 м.
Відповідно до ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», для добування об'єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібни знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.
Отже, суд вважає, що гумовий човен зеленого кольору б/в «Барк В-240С» та алюмінієві весла в кількості 2-х штук не являються знаряддям лову тому конфіскації не підлягають.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що своїми діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, із конфіскацією вилученого майна.
Згідно протоколу про адміністратине правопорушення, виловлена риба повернута правопрушнику на зберігання. Свіжа риба є продуктом який швидко псується. З часу вилову до моменту розгляду справи минуло близько 13 діб, тому вважаю, що виловлену рибу належить знищити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. 221, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).
Об'єкти тваринного світу, а саме, риба: карась сріблястий в кількості 9 штук, загальною вагою 2,5 кг.; лящ в кількості 4 екземпляри, загальною вагою 1 кг.; плітка 4 екземпляри, загальною вагою 1 кг; сазан 1 екземпляр, загальною вагою 2,5 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 11/5, м. Вінниця - вилучити та знищити.
Знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітка жовтого кольору віч 80 мм., п-2,5 м., е-65м., сітка з білого кольору віч 50 мм., п-3м., е-88 м., сітка з білого кольору віч 50 мм., п-3м., е - 50 м., сітка з білого кольору віч 65 мм. п-3м., е-65 м, які знаходяться на зберіганні у Вінницядержрибоохороні за адресою: пров. Селянський, 9, м. Вінниця - конфіскувати в дохід держави.
Човен гумовий, зеленого кольору, «Барк В-240С» та алюмінієві весла 2 штуки, що знаходяться на зберіганні у Вінницядержрибоохороні за адресою: пров. Селянський, 9, м. Вінниця - повернути ОСОБА_1
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: