Справа № 138/2390/16-к
Провадження №:1-кп/138/150/16
05 жовтня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12016020220000393 від 25.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.09.2016 призначено розгляд справи по суті на 05.10.2016.
На розгляд справи по суті в судове засідання 05.10.2016, обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився з невідомих суду причин.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті прокурор заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки проведення судового засідання без участі обвинуваченого є неможливим.
Заслухавши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та відкладення судового засідання для можливості виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_5 на 10 годину 00 хвилин 27.10.2016.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12016020220000393 від 25.04.2016 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та піддати приводу в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 год. 00 хв. 27.10.2016 обвинуваченого ОСОБА_5 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Організацію виконання даної ухвали, в частині приводу, покласти на начальника Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Копію даної ухвали направити прокурору для здійснення контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: