Справа № 129/2631/16-п
Провадження по справі № 3/129/1234/2016
05.10.2016 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії КК 249923, виданий Іллічівським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 02.06.1999 р., ідент.номер НОМЕР_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 185 КУпАП,
Установив:
05.10.2016 р. приблизно о 00:25 год. в м.Гайсині по вул.І.Богуна ОСОБА_1 під час зупинки керованого ним автомобіля «Нісан Максима» не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, після зупинки внаслідок переслідування поводив себе агресивно, на неодноразові наполегливі законні вимоги працівників поліції пройти до службового автомобіля для з'ясування обставин злочину, до якого він причетний, відмовився, виражався брутальною лайкою до поліцейських, намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Вини не визнав і пояснив, що злісної непокори не вчинив, а вимогу працівника поліції пройти до службового автомобіля виконав зразу.
Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вночі з 4 на 5.10.2016 р. водій автомобіля «Нісан Максима» ОСОБА_1 не виконав законної вимоги поліцейського про зупинку для перевірки наявності в ньому предметів та знарядь злочину, в ході переслідування був зупинений, водій та пасажири поводили себе зухвало та агресивно, відмовлялися виходити з автомобіля для з'ясування обставин перевезення в автомобілі вогнепальної зброї, боєприпасів, знарядь вчинення крадіжок з проникненням до житла і приміщення, угону автомобілів; висловлювалися нецензурною лайкою до поліцейських і намагалися втекти.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що бачив, як водій та пасажири автомобіля «Нісан Максима», в т.ч. ОСОБА_1 поводили себе агресивно, не виконували вимоги поліцейських вийти, виражалися до них нецензурно і намагалися втекти, в автомобілі були пістолет з набоями, відмички, великі і малі кусачки.
З протоколів правопорушення та затримання вбачається, що ОСОБА_1 затриманий 05.10.2016 р. 00:35 год. за злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з урахуванням обставин справи і керування ним автомобілем, в якому були предмети і знаряддя злочинів, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 187, 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 12 (дванадцять) діб.
Строк відбування покарання рахувати з 05.10.2016 р. 00:35 год. - моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: