Справа № 131/2193/15-ц Провадження № 22-ц/772/3218/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 41Доповідач Зайцев А. Ю.
про повернення справи до суду першої інстанції
05 жовтня 2016 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, стягнення матеріальної шкоди, -
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.09.2016 року у вказаній справі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою, її потрібно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, в ній міститься заява ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні відповідно до ст.219 ЦПК України, яка судом першої інстанції не вирішена.
Окрім цього, зі справи видно, що вона оформлена з порушенням вимог п.23.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року № 173 (далі - Інструкція), згідно якої до справи підшивається апеляційна скарга з усіма доданими до неї документами. Інші матеріали (копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів) вкладаються у справу без підшивання.
Проте, місцевим судом до матеріалів справи підшито копію апеляційної скарги ОСОБА_2Г.(а.с.164).
Крім того, в додатках до апеляційної скарги підшита позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зареєстрована під тим самим номером, що і апеляційна скарга.
Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні, зокрема, неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ч.7 ст. 297, 319 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, стягнення матеріальної шкоди - повернути до Іллінецького районного суду Вінницької області для належного оформлення протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання справи судом першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя: