Провадження № 2-о/229/186/2016
ЄУН 229/2723/16-ц
29 вересня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Дружківської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,
18 серпня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що з листопада 2003 року вона почала мешкати з ОСОБА_2 однією сім'єю по АДРЕСА_2. Вказана квартира на праві власності належала ОСОБА_2 ОСОБА_1 була зареєстрована у АДРЕСА_3. Вони разом вели спільне господарство, сімейний бюджет та турбувалися один про одного. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді квартири, яка розташована по АДРЕСА_2. В цій квартирі вони разом зробили ремонт, купували меблі та предмети побуту. Зараз ОСОБА_1 не має можливості розпорядитися спірною квартирою, оскільки не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 Його два сини, що мешкають у Росії не претендують на спадщину. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, з листопада 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
У судовому засіданні 16 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 підтримала свою заяву. Пояснила, що з листопада 2003 року вона разом з ОСОБА_2 почали мешкали однією сім'єю. Спільно вели домашнє господарство, сімейний бюджет та допомагали один одному. Влітку мешкали по АДРЕСА_4, а взимку переїжджали у квартиру АДРЕСА_1. Обидва працювали: заявниця в ТОВ «Дружківський фарфоровий завод», ОСОБА_2 в ПАТ «Веско». Шлюб офіційно вони не реєстрували, тому що не вважали це необхідним. ОСОБА_2 мав двох синів, але вони мешкають у Свердловській області і на спадщину не претендують. Просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з листопада 2003 року ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Представник заінтересованої особи - територіальна громада в особі Дружківської міської ради до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: судовою повісткою. Надав до суду клопотання, в якій просить розглянути справу без його участі.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона була сусідкою померлого ОСОБА_2, оскільки мешкає по АДРЕСА_1. Більше тринадцять років ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 мешкали по АДРЕСА_1 як чоловік та дружина, але без реєстрації шлюбу. Між ними були добрі стосунки, вони разом вели сімейне господарство та турбувалися один про одного. ОСОБА_2 має двох синів, але вона їх ніколи не бачила.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що також вона доводиться сусідкою померлому ОСОБА_2, оскільки мешкає по АДРЕСА_1 Близько тринадцяти років ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 мешкали однією сім'єю. Він хворів. Під час операції заявниця завжди була поряд з ним у лікарні. Вони були гарною подружньою парою.
У судове засідання 29 вересня 2016 року заявник та представник заінтересованої особи не з'явилися. Про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, клопотань суду не надали.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 3 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Частиною 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Статтею 74 Сімейного Кодексу України визначено, що якщо жінка і чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання , належить їм на праві спільної сумісної власності. На майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності жінки і чоловіка ,які не перебувають в шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Статтею 256 ЦПК України передбачено можливість встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка і жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що з листопада 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявник ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Доказами цього є показанням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які розповіли суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 близько тринадцяти років разом мешкали по АДРЕСА_2, були пов'язані сімейним побутом та піклувалися один про одного. Таким чином, визнаються доводи ОСОБА_1 щодо часу спільного проживання, місця проживання, ведення спільного господарства, спільність побуту та придбання майна. Встановлення вищевказаного факту має юридичне значення для заявника.
Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212 - 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Дружківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з листопада 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. О. Рагозіна