Справа № 219/3671/16-ц
2-п/219/54/2016
Іменем України
05 жовтня 2016 року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Шевченко Л.В., при секретарі судового засідання - Брагіній М.В.,
за участю заявника - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут Донецької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.08.2016 року по справі № 219/3671/16-ц (провадження № 2/219/2141/2016) за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
15 серпня 2016 року по цивільній справі № 219/3671/16-ц (провадження № 2/219/2141/2016) за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 10 263,28 грн. Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «Бахмут-Енергія» у повному обсязі.
02.09.2016 року відповідач (заявник) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування та перегляд заочного рішення від 15.08.2016 року, призначення справі № 219/3671/16-ц до розгляду в загальному порядку. Вказує, що рішення було прийнято за його відсутності, що не дозволило йому реалізувати свої процесуальні права, а також призвела до порушення принципу змагальності сторін. Його не явка в судові засідання була поважною, оскільки він не отримував судові повістки. Копію заочного рішення ОСОБА_1 отримав на поштовому відділенні лише 29.08.2016 року.
Заявник ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення підтримав та просив задовольнити на тих підставах, що викладені у заяві.
Представник ТОВ «Бахмут-Енергія» ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що відповідач належним чином був повідомлений про день розгляду справи.
Згідно ст. 231 ч. 1 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ст. 232 ч. 1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вище викладено, суд вважає за можливе скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.227-233 ЦПК України, суд
Скасувати заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 15.08.2016 року у справі № 219/3671/16-ц (провадження № 2/219/2141/2016) за позовом ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 28 жовтня 2016 року о 09 год. 30 хв.
Викликати учасників справи у наступне судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. В.Шевченко