Справа № 219/9706/16-ц
Провадження №2/219/4481/2016
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
03.10.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Так позивачем не надані докази поважності причин пропуску строку для подання заяви. При цьому позивачу слід врахувати роз'яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, згідно з якими поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Також позивачем не додана обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, як це вимагається у п. 24 Постанови ПВСУ від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування.
Як вбачається із позову з часу смерті спадкодавця 07.04.2014 року пройшов значний проміжок часу, але позивачкою не вказано, хто володіє та користується вказаною ділянкою та може бути відповідачем або третьою особою по даній справі , як особа прав та інтересів якої стосується даний спір.
До того ж, в позовній заяві слід вказати, чи є чи є інші спадкоємці, крім позивача, які б могли претендувати на обов'язкову частку у спадщині, у разі наявності таких осіб, їх також слід залучити до участі у розгляді справи.
Окрім того в мотивувальній частині позову позивачка посилається, що спадкодавцем є ОСОБА_2, а в проханні до суду вона просить визначити їй додатковий строк після смерті ОСОБА_3, померлого 07.04.2014 року.
Отже, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Харченко