Постанова від 18.08.2016 по справі 216/3727/16-п

Справа № 216/3727/16-п

Провадження № 3/216/740/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФОП "Доценко", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення 16.07.2016 року о 09 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Мерседес, н.з. 304-20 СА, по вул. Телевізійній у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, здійснив ДТП та місце пригоди залишив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що він місце ДТП не залишав. При цьому надав суду свої письмові заперечення.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердив той факт, що водій ОСОБА_2 дійсно не залишав місце ДТП.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП визначено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення правопорушника та потерпілого, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, є всі підстави вважати, що справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-4, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко

Попередній документ
61802383
Наступний документ
61802385
Інформація про рішення:
№ рішення: 61802384
№ справи: 216/3727/16-п
Дата рішення: 18.08.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди