Справа № 153/624/16-ц Провадження № 22-ц/772/3212/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 5Доповідач Колос С. С.
05 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Колос С.С., розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, військової прокурори Вінницького гарнізону Центрального регіону України, Вінницької митниці Державної фіскальної служби України про захист права власності шляхом визнання права власності, -
Встановив :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, оскільки не надано документ про сплату або документ про звільнення від сплати судового збору відповідно статті 5 Закону України «Про судовий збір».
В апеляційній скарзі заявник просить звільнити прокуратуру від сплати судового збору посилаючись на майновий стан.
Так, статтею 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року зі змінами.
Положенням статті 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2).
Як вбачається, даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Разом з тим, пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору. З урахуванням вимог статті 11 ЦПК суд не вправі вчиняти дії, про які йдеться у статті 8 Закону № 3674-VI, з власної ініціативи.
Проте, при зверненні з даним клопотанням заступником військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 не було надано доказів які б свідчили про вжиття всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували неможливість сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.
За таких обставин, заступнику військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 слід відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року. Будь-яких інших клопотань щодо сплати судового збору не надходило.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 22.05.2015 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в розмірі 110 % ціни позову, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 1515,80 грн. для юридичних осіб.
Тобто, в даному випадку необхідно сплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн.
Відповідно до листа Управління Державної Казначейської Служби України у м. Вінниці Вінницької області № 03-72/233 від 27.01.2012 року «Про відкриття рахунків» реквізити рахунку, відкритого відповідно до вимог Бюджетного кодексу України та Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» для зарахування судового збору є такі : одержувач - Держбюджет м. Вінниця 22030001, Код ЄДРПОУ 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО : 802015 № 31213206780002), датою початку проведення таких операцій наказом ДКСУ від 26.01.2012 року № 29 визначено з 06.02.2012 р.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, -
Ухвалив :
У задоволенні клопотання військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.09.2016 року - відмовити.
Апеляційну скаргу військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Суддя С.С. Колос