Справа № 191/4607/16-к
Провадження № 1-в/191/2287/16
іменем України
04 жовтня 2016 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про передачу в доход держави заборонених предметів, вилучених у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.02.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.121КК України,-
29.09.2016 року до суду надійшло клопотання адміністрації установи СВК - 94 для прийняття рішення щодо вилучення мобільного телефону марки «LG» (з акумулятором не в робочому стані) imei НОМЕР_1 , вилученого 20.06.2016 року у засудженого ОСОБА_3 під час обходу житлової зони установи, а саме верхньої між секторної алеї, в ході затримання та проведення особистого обшуку в кишені штанів засудженого, в доход держави.
Даний факт підтверджується актом вибіркового обшуку від 20.06.2016 року, протоколом вилучення заборонених предметів № 124 від 20.06.2016 року, рапортами працівників СВК № 94, актом № 1248 від 26.09.2016 року про виявлення, вилучення заборонених для зберігання предметів та речей, що мають матеріальну цінність та передачу їх на зберігання до складу Синельниківської виправної колонії № 94.
Представник Синельниківської ВК-94 в судове засідання не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не був доставлений, згідно поданої письмової заяви, останній просить проводити розгляд подання без його участі.
Суд вважає, що оскільки згідно вимог ч.7 ст. 102. п. 3 ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України зберігання засудженими при собі заборонених предметів, зокрема мобільного телефону, не допускається, у разі виявлення заборонених предметів вони за рішенням суду можуть бути передані в доход держави, мобільний телефон «LG» (з акумулятором не в робочому стані) imei НОМЕР_1 , який було вилучено у засудженого ОСОБА_3 , слід передати в доход держави.
На підставі викладеного і керуючись ч.7 ст. 102, п.3 ч.4 ст. 107 КВК України, ст. 369 КПК України, суд, -
Мобільний телефон марки «LG» (з акумулятором не в робочому стані) imei НОМЕР_1 , вилучений у засудженого ОСОБА_3 , передати в доход держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1