Справа № 140/902/16-ц Провадження № 22-ц/772/2615/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 50Доповідач Денишенко Т. О.
04 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Немирівського район-ного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року,
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року позов задоволений частково. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі 1000,00 гривень що-місячно, починаючи з 20 квітня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, 200,00 гривень судових витрат за надання правової допомоги, а також 551,20 гривню судового збору в дохід держави ( а. с. 19 а ).
На вказане рішення ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, де просить змінити вказане рішення суду, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на оскарження судового рішення ( а. с. 22-25 ).
Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2016 року ( а. с. 37 ) апеляційна скарга була залишена без руху, апелянтові надавався тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання, при ба-жанні, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 червня 2016 року із зазначенням інших поважних для цього підстав.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлен-ня судову ухвалу від 19 серпня 2016 року апелянт отримав 25 серпня 2016 року, проте по даний час клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не надав.
Частиною третьою статті 297 ЦПК України встановлено, що судовою ухва-лою апелянтові може бути наданий термін на звернення із заявою про наявність поважних підстав для поновлення строку на оскарження. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за по-зовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 06 червня 2016 року.
Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом: