Ухвала від 05.10.2016 по справі 144/925/16-ц

Справа № 144/925/16-ц Провадження № 22-ц/772/3197/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 23Доповідач Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 жовтня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» (далі - ТОВ «Теплик-Агро») на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Теплик-Агро», третя особа Тульчинська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року у вказаній цивільній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 05.07.2016 року ТОВ «Теплик-Агро» отримало 08.07.2016 року, а апеляційна скарга подана на неї ТОВ «Теплик-Агро» 29.09.2016 року, тобто із порушення строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України, при цьому, в апеляційній скарзі заявником не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи також вбачається, що ТОВ «Теплик-Агро» не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N3674-VI (із змінами і доповненнями), ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 1378 грн.

Також в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, що не відповідає положенням ст.295 ЦПК України.

Суд звертає увагу й на те, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09.08.2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та неналежним оформленням апеляційної скарги.

Проте, зазначені недоліки заявником не усунуто, у зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 29.08.2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Копію цієї ухвали ТОВ «Теплик-Агро» отримало 09.09.2016 року (а.с.41), однак нову апеляційну скаргу, яка також не відповідає вимогам процесуального закону, подало 29.09.2016 року.

За таких обставин апеляційну скаргу ТОВ «Теплик-Агро» необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Теплицького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року, надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 05.07.2016 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали, а також строк для надання доказу сплати судового збору та зазначення ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження або скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Попередній документ
61802279
Наступний документ
61802281
Інформація про рішення:
№ рішення: 61802280
№ справи: 144/925/16-ц
Дата рішення: 05.10.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Розклад засідань:
10.06.2021 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області
10.09.2021 09:30 Теплицький районний суд Вінницької області
02.11.2021 14:00 Теплицький районний суд Вінницької області