Рішення від 12.09.2016 по справі 206/5101/16-ц

Справа №206/5101/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.09.2016 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про довічне утримання, -

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2016 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору про довічне утримання.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя доходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Як вбачається зі змісту позову, в поданій позовній заяві відсутня ціна позову, а також відсутні будь-які документи, що підтверджують вартість майна.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору про довічне утримання - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути вказані недоліки позовної заяви у строк до 17 жовтня 2016р., але не пізніше 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку невиконання в строк заявником вимог закону вказаних в ухвалі судді, заява буде визнана неподаною та повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев