Справа № 127/17764/16-к
Провадження №11-кп/772/1358/2016
про залишення апеляційної скарги без руху
03 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року, -
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2016 року, відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі за вироком Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 лютого 2008 року.
Засудженим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам ч. 2 ст. 396 КПК України, оскільки в ній невірно вказане судове рішення що оскаржується, а саме ухвала суду від 18 серпня 2016 року якої не існує.
Проте, предметом оскарження може бути лише ухвала Вінницького міського суду від 31 серпня 2016 року яка взагалі на згадується засудженим в його апеляційній скарзі.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст. 399 КПК України підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 - залишити без руху.
Про прийняте рішення повідомити засудженого, надіславши йому через адміністрацію установи копію даної ухвали та надавши 7-ми денний строк, з дня отримання ним її копії, для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
З оригіналом вірно: