Справа № 127/21183/16-п
Провадження № 3/127/6408/16
"04" жовтня 2016 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Старинщук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ФК «Вишенський», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв. 7, м. Вінниця,
про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 04 жовтня 2016 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.
Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення: доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Разом з тим, матеріали справи містять копії документів, а саме протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.09.2016 року, пояснення ОСОБА_2 від 22.09.2016 року, однак в протоколі про адміністративне правопорушення АА 202366 від 04.10.2016 року зазначено, що адміністративне правопорушення було вчинено 14.09.2016 року, що заздалегідь унеможливлює прийняття об'єктивного та законного рішення по справі.
Крім того, в матеріалах справи відсутні паспортні дані та індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1, що в подальшому унеможливлює примусове виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП слід направити до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд,-
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: