Cправа № 127/17711/16-ц
Провадження № 2/127/5635/16
Іменем України
(заочне)
29 вересня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,
при секретарі - Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивовала тим, що 2 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 345. Наразі позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають трьох спільних неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які на даний час проживають з позивачем і після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею.
Відповідач є працездатною людиною, проживає з батьками та частину доходу отримує в натурі від домашнього господарства, інших утриманців немає. Оскільки відповідач при сумісному проживанні не виявляв належної батьківської турботи відносно дітей та, на думку позивача, після розірвання шлюбу він також не буде добровільно допомагати їй утримувати дітей, тому ОСОБА_1 вирішила звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для дітей відповідного віку, почавши стягнення з дня її звернення до суду з цим позовом і до досягнення старшою дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у її відсутність. Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечила проти такого порядку вирішення спору.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з свідоцтва про одруження серії І-АМ № 074500, виданого 02.03.2002 року, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 02.03.2002 року у міському відділі реєстрації актів громадського стану управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 345 (а.с. 4).
Також судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 5-7).
З довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію ПП "Бокуд" № 4815 від 13.08.2016 року, судом встановлено, що сини зареєстровані та проживають разом з позивачем за адресою: 1-й проїзд Чехова, буд.№ 30, кв. 86 (а.с. 8).
Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Виходячи з положень вищевказаної статті, утримання дитини є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. А тому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дітей.
Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на утримання дитини, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям.
Так, судом враховується, що сини сторін проживають разом із позивачем ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, інших утриманців не має, житлом забезпечений.
Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітніх синів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 17.08.2016 року.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 250 грн. витрат на правову домогу, які документально підтверджені (а.с. 9) та 551,20 грн. судового збору в дохід держави.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини", ст.ст. 180, 181, 182 СК України, п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до їх повноліття, починаючи з 17.08.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 250 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. витрати на правову допомогу та в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: