Номер провадження: 22-ц/785/6110/16
Головуючий у першій інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач: Сєвєрова Є. С.
21.09.2016 року м. Одеса
Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Талінофф» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок невиконання умов договору про участь у Фонді фінансування будівництва,
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року частково задоволено позов ОСОБА_3 Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Талінофф» грошові кошти у сумі 97870,01 грн., які було сплачено на виконання умов договору №60/09 про участь у Фонді фінансування будівництва виду А «Бочарова». В іншій частині вимог - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 07.07.2016 року надіслала поштою апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.
Ч.1ст.294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 13.06.2016 року за участі ОСОБА_3 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення.
Відповідно до розписки ОСОБА_3 (а.с.146), повний текст рішення було отримано нею 29.06.2016 року, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2016 року відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Талінофф» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок невиконання умов договору про участь у Фонді фінансування будівництва.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2