Справа № 490/6712/16-ц
нп 2/490/2635/2016
21 вересня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г. В.
при секретарі - Головацькому О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просив зобов'язати відповідачку усунути перешкоди у користуванні власністю та забезпечити вільний прохід до квартири № 1, що належить ОСОБА_1, шляхом звільнення від розміщених відповідачкою будівельних матеріалів та сміття, що загороджують прохід до вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1.
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2016 року позов було задоволено: усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні квартирою № 1 по вул. Акіма, 17 в м. Миколаєві та зобов'язано ОСОБА_2 забезпечити вільний прохід до квартири АДРЕСА_2 шляхом звільнення проходу до квартири від розміщених будівельних матеріалів та сміття; вирішено питання щодо судових витрат.
В той же час, у вступній частині заочного рішення допущено явну описку, оскільки у ній невірно вказано дату винесення судового рішення. Так, у заочному рішенні дата його винесення зазначена як «13 вересня 2015 року», натомість дійсна дата винесення заочного рішення - «13 вересня 2016 року», що підтверджується наявними у справі матеріалами.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену у вступній частині заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2016 року у цивільній справі № 490/6712/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод, описку у вигляді вказівки дати винесення заочного рішення, яка вказана як «13 вересня 2015 року» замість вірного «13 вересня 2016 року».
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН