27 вересня 2016 року Справа № 904/7893/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Барицької Т.Л.,
Самусенко С.С.
розглянувши касаційні
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка"
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2016 року
у справі № 904/7893/15
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - 3"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 106 744 181, 84 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Березинка" подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2016 року з проханням скасувати вищезазначені рішення.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок (ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Зі змісту наведених правових норм вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з наступного дня після набрання законної сили судовим рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин (тривалості поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам, необхідності часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги тощо).
В матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Березинка" на постанову ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2016 року у справі № 904/7893/15 повернути скаржнику.
Головуючий І. А. Плюшко
Судді Т.Л. Барицька
С.С. Самусенко