Ухвала від 30.09.2016 по справі 911/405/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2016 року Справа № 911/405/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Данилова М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.08.2016

у справі№ 911/405/16 Господарського суду Київської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент"

за участюГенеральної прокуратури України

про розірвання договору,

Встановив:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114, 1118 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 у справі № 911/405/16 Господарського суду Київської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 25.10.2016 о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова

Попередній документ
61797911
Наступний документ
61797913
Інформація про рішення:
№ рішення: 61797912
№ справи: 911/405/16
Дата рішення: 30.09.2016
Дата публікації: 06.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.03.2020)
Дата надходження: 24.02.2020
Предмет позову: про розірвання договору