Провадження № 11-п/795/243/2016 Доповідач - ОСОБА_1
04 жовтня 2016 року м. Чернігів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судових засідань ОСОБА_4
з участю прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання в.о. голови Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності,
До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання в.о. голови Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Подання мотивоване тим, що 28.09.2016 року, в день надходження кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, головуючим суддею визначено ОСОБА_6 . 29.09.2016 року суддею ОСОБА_6 подано заяву про самовідвід у зв'язку з його участю у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. На даний час у Носівському районному суді неможливо утворити склад суду.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із подання в.о. голови Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду, тому на думку колегії суддів заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання в.о. голови Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 про визначення підсудності - задовольнити.
Заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, - направити для розгляду до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3