Провадження №3/748/804/16
Єдиний унікальний № 748/2011/16-п
05 жовтня 2016 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді: Хоменко Л.В.,
секретаря: Глущенко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3; навчається на ІІ курсі Залізнодорожній ліцей залізничного транспорту, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за частиною 1 статті 51 КУпАП, -
03 вересня 2016 року неповнолітній ОСОБА_1 о 20 годин 00 хвилин з торгового залу магазина ТОВ «Епіцентр К», розташованого за адресою: с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області вул. Шевченко, 57, здійснив дрібну крадіжку сонцезахисних окулярів, чим завдав матеріальну шкоду на суму 104 грн. 88 коп. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 51 КУпАП.
У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в протоколі, у скоєному щиро розкаявся.
Крім пояснень ОСОБА_1, його винність в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, довідкою від 03 вересня 2016 року про вартість товару, його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення суд відповідно до вимог ст. ст. 13, 24-1 КУпАП вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батькам.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним за вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд батьків.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В.Хоменко