Ухвала від 14.09.2016 по справі 461/5585/16-а

Справа № 461/5585/16-а

Провадження № 2-а/461/510/16

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови.

Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 29.08.2016 року залишено заяву без руху та надано позивачеві термін для усунення недоліків - до 13 вересня 2016 року.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 29.08.2016 року про залишення заяви без руху, така підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ч.3 ст. 108 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконною та скасування постанови, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Государський

Попередній документ
61774809
Наступний документ
61774811
Інформація про рішення:
№ рішення: 61774810
№ справи: 461/5585/16-а
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів