Справа №461/5926/16-п
13 вересня 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. ознайомившись із адміністративною справою про притягнення до адміністративної відповідальності ,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,-
як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2016 року, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м.Львів пл..Соборна 12, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння чіплявся до перехожих та виражався нецензурною лайкою, чим своїми діями порушував громадський порядок.
Згідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 цього кодексу присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вимог ст.260 КУпАП, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи з дотриманням вимог ст. 277 КУпАП щодо строків розгляду справи.
Крім того, слід звернути увагу начальника відділу адміністративного практики Галицького ВП м. Львова ГУ НП України у Львівській області на необхідність забезпечення явки правопорушника в судове засідання для забезпечення своєчасного і правильного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 256, 260, 286 КУпАП, суддя ,-
матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути начальнику відділу адміністративного практики Галицького ВП м. Львова ГУ НП України у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Лялюк Є.Д.