Дата документу Справа № 318/1043/16-к
Провадження № 11-п/778/336/16
Єдиний унікальний № 318/1043/16-к
Категорія - ст. 34 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
03 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080260000206 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до іншого суду,
встановила:
в поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для розгляду вказаного провадження.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог, викладених у частині 2 статті 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з представлених матеріалів, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання понад десять років позбавлення волі.
З огляду на вказане, зазначене кримінальне провадження повинно розглядатися колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з матеріалів подання, у Енергодарському міському суді Запорізької області фактично працює лише двоє суддів - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчились повноваження судді, а у суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 припинились повноваження судді, у зв'язку із виходом у відставку, а тому неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи наведені обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Василівського районного суду Запорізької області, в якому можливо утворити склад суду виходячи з чисельної кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
задовольнити подання Енергодарського міського суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016080260000206 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, на розгляд до Василівського районного суду Запорізької області, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3