Ухвала від 03.10.2016 по справі 318/3330/15-к

Дата документу Справа № 318/3330/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-п/778/335/16 Доповідач ОСОБА_1

ЄУ №318/3330/15-к

Категорія ст. 34 КПК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА

3 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 секретар ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду кримінального провадження №12015080260001260 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України.

За наданими матеріалами, 06.01.2016 до Енергодарського міського суду Запорізької області за підсудністю з Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України, та розподілено в автоматизованій системі документообігу суду: Головуючий суддя - ОСОБА_6 , колегія - судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 у судді ОСОБА_6 припинились повноваження, у зв'язку з виходом у відставку.

Згідно ч.1 ст.319 КПК України, у разі, якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

09.09.2016 в порядку ч.3 ст.35 КПК України, кримінальне провадження за №318/3330/15-к передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_9 .

На підставі постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року у судді ОСОБА_9 припинились повноваження, у зв'язку з виходом у відставку та кримінальне провадження 26.09.2016 передано до канцелярії суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Однак, повторний автоматичний розподіл зазначеного кримінального провадження між суддями не відбулося, оскільки, відповідно до отриманої з Комп'ютерної програми Д-3 інформації, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу даної справи, що також підтверджено в звіті про неможливість розподілу справи між суддями від 26.09.2016.

Частиною 1 статті 115 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в судді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

На даний час в Енергодарському міському суді Запорізької області працює чотири судді: судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визначені автоматизованою системою документообігу суду для розгляду по даному кримінальному провадженню; у 2 суддів: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 відсутні повноваження; у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 припинились повноваження, у зв'язку з виходом у відставку, тому утворити нову колегію суддів неможливо.

В огляду на вищевказане, а також з метою недопущення порушень прав обвинуваченого ОСОБА_5 , який тримається під вартою і порушення розумного строку розгляду кримінального провадження голова суду просить апеляційний суд визначитися з питанням про передачу вказаного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Судом апеляційної інстанції встановлені об'єктивні обставини, які перешкоджають у Енергодарському міському суді Запорізької області сформувати склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ч.9 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Найбільш територіально наближеним до Енергодарського міського суду Запорізької області, у якому є необхідна кількість суддів для розгляду провадження в колегіальному складі, є Василівський районний суд Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою оперативності та ефективності розгляду даного кримінального провадження, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

подання голови Енергодарського міського суду Запорізької області, задовольнити.

Кримінальне провадження №12015080260001260 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.115 КК України направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
61774750
Наступний документ
61774752
Інформація про рішення:
№ рішення: 61774751
№ справи: 318/3330/15-к
Дата рішення: 03.10.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.07.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.07.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТЮТЮНИК* МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТЮТЮНИК* МАРИНА СЕРГІЇВНА
експерт:
Єрьомін Віталій Анатолійович
захисник:
Чулановський Вадим Олександрович
обвинувачений:
Шевченко Сергій Віталійович
потерпілий:
Дороніна Вікторія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЗЯЄВА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
БІЛОКОНЕВ* ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КАПУСТИНСЬКИЙ МАКСИМ ВІКТОРОВИЧ
НОСИК МИКОЛА АНАТОЛІЙОВИЧ
РАССУЖДАЙ ВАДИМ ЯКОВИЧ
СТЕПАНЕНКО ЮЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА