№ 336/3621/16-ц
пр.№ 2/336/2103/2016
30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Прохоровій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» до територіальної громади Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ТОВ «Рента-Капітал» звернулося до суду з позовом до територіальної громади Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, який у подальшому уточнило.
В позові зазначило, що 23 11.2015 року помер ОСОБА_1 При житті 05.08.2015 року він склав заповіт, яким належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповідав ТОВ «Рента-Капітал». Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на цю квартиру.
У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус у видачі свідоцтва відмовив у зв'язку із ненаданням правовстановлюючих документів на квартиру, про що складено відповідну постанову.
Просили визнати за ТОВ «Рента-Капітал» право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_1
У судовому засіданні представник позивача підтримала позов з підстав, викладених у позові, наполягає на його задоволенні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився повторно, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього надійшли письмові заперечення. Вважає, що позивачем не надано доказів щодо видачі правовстановлюючого документу на квартиру концерном «Запоріжабразив» та з державного архіву Запорізької області не витребуваний наказ № 52 від 28.02.1994 року по факту оформлення свідоцтва про право власності на житло № 52 від 29.02.1994 року концерном «Запоріжабразив».
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.08.2015 року ОСОБА_1 склав заповіт, яким належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповідав товариству з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал», відповідачу у справі (а.с. 4).
23 листопада .2015 року ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I БК № 358160 (а.с. 5).
З цього часу відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва № 52 про право власності на житло, виданого концерном Запоріжабразив» 29.02.1994 року (а.с. 8).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а згідно ч. 1 ст. 1223 цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
16.12.2015 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 поштою надійшла заява ТОВ «Рента-Капітал» про бажання реалізувати своє право та отримати свідоцтво про право власності на зазначену квартиру, але нотаріус у видачі свідоцтва відмовив у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на квартиру (а.с. 6).
У роз'ясненні, яке міститься у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Виходячи з того, що нотаріус відмовив позивачу в оформлені права на спадщину, його право на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58- 60, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 392, 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» задовольнити.
Визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Рента-Капітал» (ЄДРПОУ 37922953) право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого 23 листопада 2015 року ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.П.Суркова