04.10.2016
ЄУН № 337/3461/16-ц
Провадження № 2/337/1667/2016
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мохамєдов ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення долі в спільній сумісній власності, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
Позивачка звернулася до суду із вказаною позовною заявою, яка подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного провадження і вона підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання не є необхідним. Справу призначити до судового розгляду з урахуванням навантаження судді.
Разом з позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.06.2015р.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.06.2015р.
Керуючись ст. 122, 137 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мохамєдов ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визначення долі в спільній сумісній власності, встановлення факту спільного сумісного проживання, прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 13-00 год. 25 жовтня 2016 року в залі суду №11 Хортицького районного суду м.Запоріжжя з викликом сторін.
Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази до суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Особам, які беруть участь в справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_1), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, яка померла 06.06.2015р.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: