Справа № 3/325/403/2016
325/1273/16-п
04 жовтня 2016 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського територіального відділу Азовського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, інваліда ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1,
29 липня 2016 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, на березі Азовського моря в районі с. Приморський Посад Приазовського району Запорізької області здійснював збут незаконно добитої продукції риби бичок в'ялений вагою 0,7 кг, без наявності документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості на рибну продукцію. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.ст. 7,63 закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства».
В судовому засіданні правопорушник повністю визнав свою вину, підтвердив обставини адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, пояснив що він не працює, оскільки є інвалідом ІІІ групи, крім того має на утриманні трьох дітей, двоє з яких неповнолітні, і у зв'язку з цим вирішив підробити продажем в'яленої риби.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 007579/007580 від 29.07.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, описом вилученої риби.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Однак, беручи до уваги незначну кількість вилученої у ОСОБА_1 в'яленої риби, враховуючи, що він є інвалідом ІІІ групи, наявність на утриманні порушника трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, на переконання судді вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, а тому необхідно застосувати статтю 22 КУпАП звільнивши порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 221, ст. 85-1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Вилучену рибу в'ялений бичок в кількості 0,7 кг, передану на зберігання ТОВ «Рибальське підприємство «БРИЗ» за накладною № 264 від 23.08.2016 року - знищити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Діденко