Дата документу 30.09.2016
Справа № 320/6251/16-ц
30 вересня 2016 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.
Разом з позовною заявою надано клопотання про відстрочку сплати судового збору до моменту прийняття рішення, у зв'язку з тим, що вона не працює, свої заощадження витратила на хвору мати та на даний час має скрутне матеріальне становище.
Розглянувши клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору суд вважає, що воно не підлягає задоволенню як безпідставне, оскільки позивачем не було надано доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.
Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.
При подачі позову позивачем не був сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 та 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа - приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Ніколова І.С.