Ухвала від 12.09.2016 по справі 334/5849/16-ц

Дата документу 12.09.2016

Справа № 334/5849/16-ц

Провадження № 2/334/3008/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач при зверненні до суду не надав документу, що підтверджує сплату судового збору.

В позові ОСОБА_4 просить про відстрочення сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним станом, однак при цьому не надає документів, які б підтверджували даний факт (довідка про розмір отримуваного доходу, пенсії тощо).

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Позивачка не надає доказів та не посилається на докази, які б підтвердили її проживання разом з малолітньою особою, а відповідно і її право на звернення до суду з заявою про позбавлення батьківських прав.

Також, позивач в позові вказує, що вона зверталась до державних органів у справах дітей в зв'язку з невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків відносно сина ОСОБА_5, однак не вказує які рішення з цього приводу були прийняті, не надає їх та не посилається на ці докази.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про позбавлення батьківських прав - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.

Попередній документ
61774419
Наступний документ
61774421
Інформація про рішення:
№ рішення: 61774420
№ справи: 334/5849/16-ц
Дата рішення: 12.09.2016
Дата публікації: 10.10.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2017)
Дата надходження: 09.09.2016
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав