Справа № 333/4610/16-к
про залишення позовної заяви без руху
29.09.2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРКДИТ Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди який є свідком у кримінальному провадженні № 12016080040003980 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
09.09.2016 року надійшла позовна заява Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРКДИТ Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди який є свідком у кримінальному провадженні № 12016080040003980 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Поданий цивільний позов не відповідає формі і змісту позовної заяви передбачених ст. 119 ЦПК України. Однак КПК України не врегульовано процесуальні наслідки невідповідності формі і змісту позовної заяви встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Але, ч. 5 ст. 128 КПК України вказано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані до них застосовується норми Цивільного процесуального Кодексу України, за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Вище зазначена норма вказує на можливість застосування аналогії закону до цивільних позовів поданих у невідповідності формі і змісту позовної заяви встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства в кримінальному провадженні.
У зв'язку з вище викладеним позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Тому, виникає необхідність надати позивачу можливість, більш детально викласти обставини з зазначенням доказів, які підтверджують кожну із обставин звернення до суду з вище зазначеною позовною заявою.
Звертаю увагу представника позивача, що по кримінальному провадженню триває судове слідство. Цивільний позов згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України може бути подано до початку судового розгляду, поновлення пропущеного строку пред'явлення позову у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Тому ви маєте право звернутись до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди у порядку цивільного судочинства після прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.
Крім того частиною 1 ст. 128 КПК України визначено чітке коло осіб до яких може бути пред'явлено позов однак ОСОБА_2 не відноситься до жодного із них. У зв'язку з вище викладеним позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,
Цивільний позов Повного товариства «ЛОМБАРД ДОНКРКДИТ Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І Компанія» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди який є свідком у кримінальному провадженні № 12016080040003980 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - залишити без руху.
Недоліки повинні бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 призначено на 17.10.2016 рік о 14-00 год.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк цивільний позов буде повернуто позивачу.
Копію ухвали направити цивільному позивачу.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1