Справа № 317/2834/16-а
№/п 2-а/317/39/2016
03 жовтня 2016 р. Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.
при секретарі: Коваль В.В.
за участю представників : ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Гаражно - будівельний кооператив «Стріла» про скасування рішення, -
У червні 2016р. до Запорізького районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Гаражно - будівельний кооператив «Стріла» про скасування рішення.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 01.07.2016р. відкрито провадження по вказаній справі.
20.07.2016 року ухвалою суду вказану справу було призначено до розгляду по суті.
03.10.2016 року в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме представник позивача просив суд витребувати з архівного відділу Запорізької райдержадміністрації( м.Запоріжжя, вул. Комінтерна, 7-А) витребувати Рішення п'ятнадцятої сесії двадцять третього скликання ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області №07 від 18.07.2000 р. про встановлення юридичної адреси гаражно - будівельно- експлуатаційного кооперативу «Стріла» - вул. Незалежності, буд. №3 в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області. В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначив, що оскільки представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області неодноразово не з'являється в судове засідання, а оскаржуване рішення необхідно оглянути для повного та всебічного розгляду справи, представник звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Представник третьої особи ОСОБА_2, проти клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області був викликаний в судове засідання, одна к до суд не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 137 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у Архівного відділу Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (м.Запоріжжя, вул. Комінтерна 7-А)
- Рішення п'ятнадцятої сесії двадцять третього скликання ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області №07 від 18.07.2000 р. про встановлення юридичної адреси гаражно - будівельно- експлуатаційного кооперативу «Стріла» - вул. Незалежності, буд. №3 в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області.
Вказаний документ є необхідним для повного та всебічного розгляду даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Архівного відділу Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (м.Запоріжжя, вул. Комінтерна 7-А) Рішення п'ятнадцятої сесії двадцять третього скликання ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області №07 від 18.07.2000 р. про встановлення юридичної адреси гаражно - будівельно- експлуатаційного кооперативу «Стріла» - вул. Незалежності, буд. №3 в с.Сонячне Запорізького району Запорізької області.
Роз'яснити положення ст. 137 ЦПК України, яка передбачає відповідальність невиконання вимоги суду надати письмові докази.
Копію даної ухвали направити до Архівного відділу Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (м.Запоріжжя, вул. Комінтерна 7-А), для виконання.
Ухвала набуває законної сили негайно.
Суддя І.Б.ГРОМОВА