Справа № 331/6589/16-ц
Провадження 2/331/1595/2016
04 жовтня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачів , в якому просила в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором в сумі 2 156 808,02 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу , якщо справа не підсудна вказаному суду.
Таким чином, враховуючи, що предмет іпотеки знаходиться в Шевченківському районі м. Запоріжжя , надану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вказаний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя .
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення з вказаним позовом до суду за місцезнаходженням нерухомого майна до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів .
Суддя:
04.10.2016