Справа № 2/331/375/2016
№ 331/209/16-ц
26 вересня 2016 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., отримавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод в користуванні власністю,
15 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив суд :
●виселити відповідачів з квартири АДРЕСА_1 ;
●зняти відповідачів з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою ;
●зобов»язати відповідачів усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування власністю, шляхом звільнення вищевказаного житла від належних їм речей.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. від 25 січня 2016 року провадження у справі відкрито ( а.с.26).
Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено Відділ по Жовтневому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради ( а.с. 105).
30 березня позивач уточнив позов в частині кола осіб- учасників процесу, зазначивши в якості відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3, який діє як в своїх інтересах , так і в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, залучивши при цьому в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - районну адміністрацію Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування. В остаточній редакції позову ОСОБА_1 просить суд :
●усунути перешкоди в користуванні квартирою 34 в буд. № 104 по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі шляхом виселення з неї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та звільнення квартири від належних їм речей ( а.с. 115-117).
Ухвалою суду від 30 березня 2016 року провадження по цій справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, та ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним та скасування протоколу проведення електронних торгів, визнання незаконним і скасування свідоцтва про право власності та застосування наслідків недійсності правочину шляхом повернення його сторін у первісний стан. ( а.с. 122)
Згідно розпорядження керівника апарату суду № 170 від 23.09.2016 р. , у зв»язку із звільненням судді Федченко І.М., проведено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної цивільної справи.
За результатами такого розподілу 23 вересня 2016 року справу передано в провадження судді Скользнєвої Н.Г.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя
Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення, зняття з реєстрації місця проживання та усунення перешкод в користуванні власністю.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі та третій особі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
26.09.2016